본문 바로가기

분류 전체보기

 (58)
동일한 메시지라도 누가 말하느냐에 따라 달라지는 이유 – 행동경제학으로 본 권위 편향 분석 사람은 사실보다 사람을 먼저 본다두 사람이 같은 내용을 말했을 때, 사람들은 말의 내용보다 누가 말했는지에 더 민감하게 반응한다. “전문가가 말했다”는 말 한마디에 우리는 설명을 더 신뢰하고, 반대로 익명의 일반인이 한 말이라면 아무리 논리적이어도 쉽게 무시하는 경향을 보인다. 실제로 뉴스, 리뷰, 강연, 광고 등 다양한 분야에서 정보의 전달자는 메시지 자체보다 더 큰 영향을 준다. 이러한 현상은 단순한 습관이 아니라, 인간의 뇌가 가진 인지적 편향 중 하나인 권위 편향(Authority Bias) 때문이다.권위 편향은 정보의 객관적 타당성보다, 정보를 누가 말했는가에 따라 그 신뢰도와 설득력을 다르게 평가하는 심리 메커니즘이다. 행동경제학과 심리학은 이를 인간의 인지 에너지 절약 전략으로 본다. 정보가..
쿠폰이 없으면 손해 본 느낌이 드는 이유 – 행동경제학으로 본 심리적 기준점 효과의 본질 할인 전 가격이 기준이 되는 이유온라인 쇼핑을 하거나 오프라인 마트에서 상품을 살 때, 할인 쿠폰이 있으면 기분이 좋아지고 없으면 괜히 손해 본 것 같은 느낌이 든다. 심지어 원래 가격으로 사는 것인데도, 쿠폰이나 세일이 없으면 '비싸게 샀다'는 생각이 들곤 한다. 이 현상은 소비자가 가격을 절대적으로 판단하는 것이 아니라, 어떤 '기준점(Anchor)'을 기준으로 상대적으로 비교하기 때문이다. 이러한 기준점은 제품의 정가일 수도 있고, '30% 할인'이라는 숫자일 수도 있으며, 주변 사람이 받은 쿠폰 가격일 수도 있다. 인간의 뇌는 절대적 가격을 인식하기보다는 기준점 대비 더 비싼가, 더 싼가에 따라 심리적 가치를 느끼도록 설계되어 있다.행동경제학에서는 이 현상을 기준점 효과(Anchoring Effe..
왜 사람들은 의사보다 검색을 더 믿을까 – 행동경제학으로 본 정보 과부하와 선택 회피 정보의 홍수 속에서 판단은 사라진다 예전에는 몸에 이상이 생기면 곧장 병원으로 향하고, 전문가의 판단을 신뢰했다. 그러나 요즘 사람들은 의사보다 검색창에 먼저 질문을 던진다. 단순한 감기 증상도, 복잡한 건강 문제도 포털이나 유튜브, 커뮤니티에서 정보를 수집하며 스스로 ‘판단’을 내린다. 의사의 진단을 듣고도 다시 인터넷에 들어가 의견을 비교하고, 리뷰와 후기, 블로그 글에 더 큰 영향을 받는 경향은 점점 강화되고 있다. 왜 이런 현상이 나타나는 것일까? 단지 디지털 시대의 특성 때문만은 아니다.행동경제학에서는 이를 정보 과부하(Information Overload)와 선택 회피(Choice Avoidance)의 심리 구조로 설명한다. 사람의 뇌는 일정량 이상의 정보가 주어지면 판단 기능이 마비되고, 그..
나중에 하기보다 지금 끝내기 – 행동경제학으로 본 즉시성과 만족의 충돌 분석 왜 우리는 늘 ‘지금’에 약해지는가“나중에 하면 되지.” 우리는 그렇게 자신에게 말한다. 하지만 이상하게도 ‘나중’은 영원히 오지 않는다. 해야 할 일을 미루고, 오늘의 작은 보상에 집중하며, 내일의 불편함을 쉽게 감수하는 이유는 단순한 게으름 때문이 아니다. 행동경제학은 이를 즉시성과 만족의 충돌, 혹은 현재 편향(Present Bias)이라고 설명한다.인간의 뇌는 눈앞의 보상에 과도하게 반응하도록 진화해왔으며, 장기적인 결과보다는 지금 당장의 편안함이나 즐거움을 우선시하도록 설계되어 있다. 예: 공부보다 유튜브, 운동보다 소파, 저축보다 쇼핑. 이 모든 선택은 뇌의 보상 회로가 지금 즉시 얻는 쾌락을 장기 만족보다 비합리적으로 더 높은 가치로 평가하기 때문에 일어난다. 이 글에서는 '나중에 하느냐, ..
시간대에 따라 결정이 바뀐다 – ‘인지 자원’과 행동경제학의 관계 똑같은 사람도 다른 결정을 내리는 시간의 힘우리는 스스로 일관된 판단을 내린다고 믿는다. 하지만 실제 우리의 결정은 하루 중 언제인지에 따라 달라진다. 오전에는 냉정하고 합리적인 선택을 하지만, 오후가 되면 충동적이고 피상적인 판단을 하게 되는 경험은 누구나 해봤을 것이다. 이는 단순한 기분 변화가 아니다. 행동경제학과 인지심리학에서는 이를 ‘인지 자원의 소모’와 시간의 상호작용으로 설명한다. 사람의 뇌는 하루를 시작할 때 가장 많은 인지 자원을 갖고 있고, 그 자원은 시간이 흐를수록 점진적으로 감소한다. 이 인지 자원이 줄어들수록 사람은 계산보다 감정에 의존하고, 비교보다 습관에 기대는 결정을 내리게 된다.이 글에서는 인간의 선택이 왜 시간대에 따라 바뀌는지를 행동경제학 관점에서 분석하고, 인지 자원이..
지갑보다 두뇌가 먼저 반응한다– 신경경제학(Neuroeconomics)과 행동경제학의 연결고리 우리는 계산이 아닌 감정으로 소비한다사람들은 흔히 경제적 결정을 이성적으로 내린다고 믿는다. 하지만 실제 우리의 소비 행위는 가격 비교나 효율 분석보다는 ‘느낌’과 ‘충동’에 의해 먼저 결정된다. 매장에서 “지금 아니면 못 사요”라는 말에 지갑이 먼저 열리고, 광고에서 본 장면이 떠오르면서 브랜드에 손이 가는 이유는, 이 모든 것이 뇌의 자동 반응에서 비롯되기 때문이다.이처럼 인간의 경제적 행동이 뇌의 신경구조와 어떻게 연결되는지를 분석하는 분야가 바로 신경경제학(Neuroeconomics)이다. 이 학문은 행동경제학보다 한 단계 더 나아가 신경과학, 심리학, 경제학의 교차지점에서 인간의 의사결정 메커니즘을 탐구한다. 신경경제학은 “왜 우리는 비합리적인 결정을 반복하는가?”라는 질문에 대해 단순한 심리적..
실망보다 피로가 선택을 결정한다 – 행동경제학으로 본 의사결정 피로(Decision Fatigue)의 실체 선택은 감정보다 에너지를 소모한다하루에도 수십 번, 많게는 수백 번의 선택이 쏟아진다. 아침에 뭘 입을지, 점심은 뭘 먹을지, 이메일에 어떤 답을 할지, 퇴근 후 어떤 콘텐츠를 볼지. 겉으로는 사소해 보이지만, 이처럼 반복되는 선택의 연속은 우리의 정신 자원을 서서히 갉아먹는다. 대부분의 사람은 실망이나 후회 때문에 잘못된 결정을 내린다고 생각하지만, 실제로는 ‘피로’가 더 결정적이다. 이것이 바로 행동경제학과 인지심리학에서 설명하는 개념, 의사결정 피로(Decision Fatigue)다.의사결정 피로란 일정 수준 이상의 결정을 반복한 후, 점점 더 불합리하고 단순한 선택을 하게 되는 심리적 상태를 말한다. 사람의 인지 자원은 한정돼 있으며, 선택을 거듭할수록 그 자원이 고갈되어 이성보다 감정, 논리보다..
왜 '사은품'에 더 끌릴까 – 행동경제학으로 본 부가가치 효과의 심리학 ‘더 줬다’는 착각, 소비자의 감정적 반응"같은 가격인데 사은품이 하나 더!""한정 수량, 사은품 증정!"이런 문구는 소비자가 지갑을 열게 만드는 마법 같은 힘을 가지고 있다. 사은품은 말 그대로 ‘추가로 주는 물건’이지만, 때로는 본 상품보다 더 큰 구매 동기를 제공한다. 하지만 대부분의 사은품은 실질적 가치보다 감정적 만족을 주기 위해 설계된 장치다.이는 단순히 ‘덤’ 이상의 심리적 기능을 한다. 소비자는 사은품을 받을 때 “이득을 봤다”는 기분에 빠지고, 그 기분이 합리적 가격 비교를 흐리게 만든다. 결국 소비자는 ‘사은품이 없었으면 구매하지 않았을 상품’을 구매하게 되는 경우가 많다. 이러한 현상은 단순한 충동구매가 아니라, 행동경제학에서 말하는 부가가치 인식의 왜곡, 즉 감정이 ‘가치’를 확대 ..

티스토리툴바